Категория:
Опросы
Самая молодежная книга.
Уважаемые читатели нашего блога!
Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов, нам интересно ваше мнение! 
- Чем вы руководствуетесь в выборе книги?
- Читаете ли Вы классическую литературу? Что именно?
- Читаете ли вы книги серии «Сталкер» и как подобная литература может сосуществовать с классикой?
- Кто герой современной книги?
- Какая книга, по вашему мнению, может считаться самой популярной среди молодежи на данный момент?
- Чем человек читающий отличается от не читающего?
- Есть ли сложность, чтобы достать и прочесть суперновинку?
- Какую книгу удобнее читать, в печатном варианте, или в электронном?
1. Обращаю внимание на имя, иногда — на само произведение. Это должна быть вещь с хорошей репутацией.
2. Много чего уже прочтено в школе, ещё больше — в университете, сейчас только пробелы заполнять.
3. Эту серию не читал. Не знаю.
4. Герои современной книги разные. Но чаще — эклектичные.
5. Это надо у молодёжи спросить.
6. Тем же, чем и дурак от умного. Не читая книг — не поумнеть.
7. Когда как. Есть, что нигде нет, а иногда тираж кучей завозят.
8. В печатном — удобнее.
спасибо большое, милый Историк)) А молодежи нет поблизости- чтобы про книгу спросить?))
Нема.
ну, и на том спасибо!))
1.Могу прочитать ради интереса, после ее ерекламы в сетях, рассказа подруги(читателя), после фильма… где то прочитала про нее....
2.Читаю. Чехова, Куприна, Бунина, Лескова (последний его роман «На лезвии»), Пушкин… но в большинстве своем-при подготовке к мероприятию..
3.Не читаю, мне достаточно, что читает муж… Ну а почему нет? С классикой, ее конечно, не сравнить… но как вид литературы, научной фантастики...
4. В основоном это-мятущийся, мающийся молодой человек, либо ученый; если герой-девушка-она предприимчива, смела
5.На данный момент самая популярная у нас книга среди молодежи-Грин «Бумажные города»
6.Языком, мышлением
7.Да. Цена в магазине, сайты для скачивания закрывают, а библиотеки не в состоянии закупаться новинками каждый месяц
8.Печатную книгу удобно читать дома, на диване… электронную беру в дальнюю дорогу, в походы..
Олечка, спасибо!
Мятущийся, мающийся человек)))
Мне так показалось… про какую книгу не читаю отзыв-в основном там герой что то ищет… мается… бедняга))
1.Прежде всего содержанием. Читаю то, что мне интересно.
2.Хм, вот что я последнее из классики читала, так это Война и Мир, ибо скоро выходит одноименный фильм. Освежила сюжет.
3.Читаю, но это как Донцова, сомнительное чтиво. Хотя когда серия только появилась, было интересно, а сейчас предсказуемо слишком.
С классикой сосуществует вполне гармонично. Прекрасное — в разнообразии.
4.Смотря в каком жанре) Хотя я затрудняюсь ответить.
5.Что-то я не вкурсе нынешних тенденций, но думаю 50 оттенков серого и игра престолов.
6.Только тем, какой источник информации он выбирает и как ее усваивает.
7.Сложности нет, были бы деньги)
8.Чаще я покупаю книжки в печатном виде те, которые мне уж дико нравятся. В электронном чаще читаю остальное: то, что дорого стоит, то, что трудно достать (например оригинальный текст)… ммм еще бы аудиокниги сюда добавила, такие чаще слушаю из интереса к общей популярности книжки(слушала 50 оттенков серого, это было огонь!)
Спасибо, Lamia, за подробные ответы. И за толерантное отношение к нечитающим.))
Сейчас просто большое количество источников получения информации, отрицать роль чтения книг конечно не стоит, но и осуждать тех, кто выбрал для себя другие источники информации, тоже неправильно.
1. Во-первых, жанр. Я люблю фантастику. Во-вторых, начало самой книги. У меня есть свой рецепт определения «моя-не моя» книга: я открываю первую страницу и читаю. Если начало меня захватило, то книгу я точно прочту, а если впечатления с первых строк смазаные, то, скорее всего, читать я эту книгу уже не буду.
2. Редко. И больше для того, чтобы насладиться языком. Сюжеты классической литературы меня не захватывают. Ближе всего из классиков мне Куприн.
3. Нет. Миры «Сталкера» мне не интересны. Сосуществовать с классикой? Да никак. Это в первую очередь развлекательная литература.
4. Затрудняюсь ответить.
5. «50 оттенков серого»? Из более интеллектуального (если так можно сказать) «Песнь льда и пламени» («Игра престолов»).
6. Кругозором, я думаю.
7. У меня нет проблем с этим — я не гонюсь за суперновинками))
8. Для глаз, конечно, печатную. Но для меня электронная, все-таки, в выигрыше: компактность, доступность, удобство, не надо ехать в книжный магазин, можно не отходя от компьютера познакомиться с аннотацией и отзывами — рейтинг тоже имеет значение, хоть и не первоочередное.
А что из фантастики любишь, Ритуль?
Неужели, кроме 50 оттенков, книги популярней нет?))
Я обожаю в фантастике темы путешествий во времени (заболела ей после прочтения «Машины времени» Герберта Уэллса, а Хайнлайн своей «Дверью в лето» закрепил эту болезнь), антиутоппии люблю («О, дивный новый мир» Хаксли, «1984» Оруэлла), постапокалипсис — вообще, что называется, «моя тема» («Метро 2033» Глуховского — очень атмосферная книга, к примеру). Недавно открыла для себя Лукьяненко — и залпом прочла «Веер» и «Спектр» — это тема иных миров, параллельных вселенных. А вот со «Сталкером» не срослось, как и с космической боевой фантастикой.
Ну, я не совсем в теме популярной литературы — читаю все подряд и как натолкнусь. 50 оттенков — просто очень много о ней слышу ото всюду. Знаю, что сейчас модно читать Макса Фрая — у меня почти все знакомые читают «Хроники Ехо». Вот только недавно пошла на спад волна увлечения Толкиеном. Так что, я немного теряюсь в вопросе, что сейчас популярно в литературе.
А я вот как-то не очень фантастику) Хотя одно время залпом прочла лукьянинские дозоры.
А 1984 мне не понравился) С большей теплотой почему то вспоминается Мы Замятина из школьных лет.
Ну, может, на старости лет перейду на «сказки»-как у нас называют читатели фантастику)
Вот «Мы» хочу прочитать. Все как-то руки не доходят — вечно на пути к Замятину я натыкаюсь на что-то еще))
Было время, когда мне нравились книги с негативным сюжетом, о тяжелых судьбах, трагедиях. Вот хотелось чернухи))). Интересен был когда-то реализм. Потом я уплыла в эзотерику, потом в буддистскую тему, а оттуда меня вынесло уже на фантастику. Может, как ты говоришь, на старости лет перейду еще на что-то. Может, меня захватит классика.
Я литературу на «достойную» и «не достойную» не делю — для этого, наверное, надо быть критиком и иметь гигантский багаж прочитанной литературы. В любое время, при любых литературных пристрастиях, отвечая на вопрос, что я читаю, я всегда получала снисходительное «пффф». То ли я всегда читала хлам, то ли не тем людям о своих книгах рассказывала))). Сейчас у меня только один критерий в оценке книг: нравится-не нравится. Мне нравится Оруэлл и Хаксли, но я не смогла осилить ни одной книги Стругацких. «Как?! Это же классика жанра!» — а мне не понравились их книги. Мне Булгаков безумно нравится. Лермонтов вообще по касательной прошел. В школе я трогалась умом от классического детектива — Конан Дойл, Сувестр и Алан, — а вот Агата Кристи меня не зацепила совсем.
Считаю, что чтение — это, все-таки, способ развлечения (я имею в виду исключительно художественную литературу), поэтому выбираю именно то, что захватило с первых строк, то, что нравится, что окунает в свою атмосферу с головой. И к людям не читающим я не отношусь как к второсортным — они просто предпочитают другие развлечения. Да, чтение развивает речь, образное мышление, расширяет кругозор, но это не значит, что те, кто читает меньше, не в состоянии связать двух слов.
1. Или я давно хотела почитать и иду целенаправленно, или просто иду на обум — захожу в стеллажи и проглядываю знакомых авторов, а потом просто названия/обложки смотрю)
2. Читаю — люблю Достоевского, Шекспира, Конан Дойль, Дикенсон, в общем, люблю выборочно))
3. Сталкера не читала и как-то я если честно не очень хочу, но вот любительский фанфик на Сталкера в то же время очень зацепил. Как может сосуществовать? Да очень просто, почему бы и нет?
4. Сейчас модно писать про вампиров или волшебников или второй вариант — проблемный подросток в любви)
5. Последнее популярное, чтоя наблюдаю — серия Мартина по ИП, оттенки (хотя это не у молодежи популярно), ну и книги Грина)
6. Да ничем, потому что человек может быть слушающий (аудио книги), да и на самом деле сейчас все читать стали, мода такая мода))
7. Сложности всегда в основном в деньгах) или в том, что новинка не достойна того)
8. Удобнее и дешевле в электронном, но для моих устающих глаз удобнее бумага)
спасибо, Сонюсик!
А ИП- это индивидуальный предприниматель?
8. Голова раба?)))
Да было бы за что))
Неее, ИП — это Игра престолов — беспощадная и не лишенная смысла)))
А вот тут я не поняла)))
rimski11.mypage.ru/ubey_v_sebe_raba.html
аааааа
да да да)))
1. Чем вы руководствуетесь в выборе книги?
Читаю аннотации и отзывы, а там если заинтересует...
2. Читаете ли Вы классическую литературу? Что именно?
Да. Последнее время это лит-ра XIX-XX века.
3. Читаете ли вы книги серии «Сталкер» и как подобная литература может сосуществовать с классикой?
Сталкера не читаю.
В классику войдут популярные книги, вероятно. А у каждой эпохи свой стиль. Вот и сможет. Другие классические произведения между собой сравнивают? Они не похожи, но спокойно существуют.
4. Кто герой современной книги?
По-моему, люди до сих пор импонируют авантюристам.
5. Какая книга, по вашему мнению, может считаться самой популярной среди молодежи на данный момент?
Любая с удачной экранизацией: Гарри Поттер, Песня льда и пламени, Голодные игры.
6. Чем человек читающий отличается от не читающего?
Тем куда смотрит, например.
7. Есть ли сложность, чтобы достать и прочесть суперновинку?
Ожидание перевода, деньги. Художественная быстрее в сети появляется, а вот научно-популярную и проф.лит-ру бывает годами ждешь на прилавке даже.
8. Какую книгу удобнее читать, в печатном варианте, или в электронном?
Предпочитаю в электронном. Мне переворачивать страницы легче. )
спасибо, Юлечка!
А из классики русскую читаешь сейчас?
Конечно. Бунин, Куприн, Горький, обожаемый мной Булгаков, Ильф и Петров со своими историями про Остапа Бендера. Стругацкие, черт возьми! Гордость отечественного фэнтези, считаю. На прошлой неделе «Доктор Живаго» Пастернака читала. Не знаю можно ли его отнести к русской классике, автор уже за рубежом писал, вроде. В планах Достоевский. Надеюсь, теперь доросла. Прошлый раз тяжело шел, не прониклась.
А я до сих пор Достоевского с трудом)))
Хотя Униженные и Оскорбленные перечитывала три раза-нравится)
Вот ты и подсказала мне с чего начать. )
А я вот с лету «Бедные люди» прочитала....«Белые ночи»...
Чем вы руководствуетесь в выборе книги? — Всегда по-разному. В основном — советы друзей или жителей МП. Иногда нравится аннотация или чей-нибудь отзыв, так и выбираю) Ну и всякие разные списки «Маст рид» и прочее)
Читаете ли Вы классическую литературу? Что именно? — Очень люблю! Нашу русскую классику. Любимый — Достоевский.
Читаете ли вы книги серии «Сталкер» и как подобная литература может сосуществовать с классикой? — Нет, не привлекает подобная литература) Вполне может. У каждой книги свой читатель)
Кто герой современной книги? — А мне кажется, что эдакий циничный и остроумный нахал)
Какая книга, по вашему мнению, может считаться самой популярной среди молодежи на данный момент? — Все вокруг в восторге от «50 дней до моего самоубийства»… не знаю, не читала)
Чем человек читающий отличается от не читающего? — Кругозором, словарным запасом и речью. По крайней мере из того, что мне бросается на первый взгляд)
Есть ли сложность, чтобы достать и прочесть суперновинку? — Не знаю даже, не гоняюсь за суперновинками)
Какую книгу удобнее читать, в печатном варианте, или в электронном? -А мне и так и так хорошо)
вот спасибо, друг!
50 дней- это что-то новенькое!)
люблю такое))
Чем вы руководствуетесь в выборе книги? - рекомендации, жанр, автор, название, иногда обложка красивая))Читаете ли Вы классическую литературу? Что именно? — редко нынче. в основном зарубежную классику. Читаете ли вы книги серии «Сталкер» и как подобная литература может сосуществовать с классикой? — может сосуществовать прекрасно. ситуаций в жизни много и для каждой существуют книги: иногда мозг надо включить, а ногда отключить) например, чтиво меня весьма успокаивает, когда какие-то нервные периоды) Кто герой современной книги? — у каждого свои герои. мне кажется классически для русского читателя: это должен быть кто-то такой же как мы… парень или девчул из соседнего дома, попадающие в те или иные обстоятельства, которые заставят выбирать между добром и злом, заставят моюилизовать все силы и победить))Какая книга, по вашему мнению, может считаться самой популярной среди молодежи на данный момент? — их много… атворы: Маркус Блэйк, Джейн Смит, Евгений Глаголев, Лорен Оливер, Джоан Роулинг, Сьюзан Коллинз… но это у подростков. Чем человек читающий отличается от не читающего? Развитая речь, орфографическая зоркость, широкий кругозор.Есть ли сложность, чтобы достать и прочесть суперновинку? — нет.Какую книгу удобнее читать, в печатном варианте, или в электронном? — электронный доступнееодна молодёжь откликнулась)
1.где?) в магазине в том числе ценой. в библиотеке наличием на абонементе. в мусорнике общей чистотой) и т.д.)
2.что именно понимается под классикой? согласно вики то и из серии «сталкер» можно что-нить вспомнить)
3.читали, пока не надоело. по сути " В широком смысле слова понятие «классический» стало употребляться по отношению к любому произведению, которое задало канон для своего жанра." может, т… к серия «Сталкер» стала неким жанром или поджанром худ.литературы и имеет свои классические произведения.
4.офисный планктон
5.в которой герой офисный планктон)
6.чвс?)
7.в каких условиях? в условиях Фролово или Москвы с Лондоном?
8.в каких условиях? в более комфортных бумажную, в менее — электронную.
я не издеваюсь Римма, просто как-то немного детскую анкету в тетрадке напоминает))
Спасибо, Сергей!) за надпись в нашей тетрадке)
Какой интересный опрос! Отвечу
1. В первую очередь тем, в каком столетии на была написана. Если книга написана позднее 20-го века, берусь с подозрением. Также немалую важность играет автор книги и его статус. Сейчас хочется изучить всех известнейших.
2. Только классику и читаю. Причём, как нашу, так и зарубежную. В каждой книге своё..
3. Не читала и не планирую. Считаю, что такие вещии захламляют полку, ну или это чтиво скорее для отдыха, чем для ума. Книга должна обогощать...
4. Человек, который ищет сея среди всей непутёвости этого света.
5. Думаю, что-то не дальше «50 оттенков». Хоть и сама отношусь к молодёжи, я уверена, что сейчас и половину людей не заставишь читать что-то стоящее… Сейчас читают что-то модное и сканальное, чтобы быть «в теме».
6. Пониманием мира. Умением говорить и писать...
7. Большая, потому что можно наткнуться на что-то низкосортное.
8. По ситуации. Но, конечно, электронный никогда не заменит бумажную книгу...
Спасибо, Ташенька!
1)смотрю анотацию. Зпцепило беру, нет мимо.
2) классику люблю и читаю.
3)сталкера не читала.
4)мне кажется фантастические герои.
5)песнь льда и пламени.
6) речь и богаче. Шире кругозор.
7)для меня это не бывает проблемой.
8) удобны оба варианта, но больше нравится конечно бумажные.
спасибо за краткие и конкретные ответы!
Целенаправленно не выбираю, всегда случайно. Где-то увидела, что-то услышалаЯ читаю классику больше современной литературы, в основном русскую: Достоевский, Толстой, есть цель прочитать всего ДостоевскогоНет. Как красота уживается с уродством, плохое с хорошим и т.д.? По моим ощущениям — страдющий бездельник, впрочем, в классике тоже. Для этого придумывают красивые эпитеты, но по смыслу-то именно так)Эм… Поттер, Сумерки? На самом деле, ничем. Один читает, а другой нет. У меня ыли предубеждения к нечитающим, но теперь у меня нет предубеждений. Не всем же любить дыни)Не интересуюсь.Уже много лет читаю олько элекстронные книги и это невероятно удобно
Про дыни- круто!)) Я вот люблю. Особенно сушеные.))
а я вот нет. мутит только от запаха
1. Настроением. Или делаю выбор, прочитав отзыв или аннотацию к произведению.
2. Практически только классику и читаю. Больше люблю зарубежную — Дикенса, Мопассана, Золя, Бальзака, Ремарка, Ф. Саган, Байрона и т.д.
3. Вроде не читала. А про что там пишут? (может и попадалось, да не помню)
4. Предположу, что это герой-любовник.
5. 50 оттенков? Знаю, что книга набрала популярность после экранизации. И, возможно, «Песнь льда и пламени» ( «Игра престолов»)
6. Эрудицией.
7. В данный момент нет.
8. В печатном.
спасибо, милая!)))
Спросила сейчас у дочки. Она не захотела отвечать. Говорит: что за детские вопросы...) И предложила мне ответить на вопрос: что такое любовь..) Спросила у неё про Мураками, она сказала, что попсу не читает. Сейчас читает: Монахиня" Дидро. на французском...
молодечик, дочка! с характером!))
вот да!)
1)Чем вы руководствуетесь в выборе книги?
Ничем особенным, по настроению выбираю.
2)Читаете ли Вы классическую литературу? Что именно?
Тургенев, Достоевский, Булгаков.
3)Читаете ли вы книги серии «Сталкер» и как подобная литература может сосуществовать с классикой?
Да, вполне. Читала и «Сталкера», и «Метро 2033» и много тому подобных книг, и это не мешало мне читать еще и классику.
4)Кто герой современной книги?
Бизнесмены, шоумены и политики...
5)Какая книга, по вашему мнению, может считаться самой популярной среди молодежи на данный момент?
Честно говоря, понятия не имею. Но, предположу, что шляпа про оттенки серого.
6)Чем человек читающий отличается от не читающего?
Я бы сказала, что ограниченным словарным запасом, но это далеко не ко всем относится.
7)Есть ли сложность, чтобы достать и прочесть суперновинку?
Не знаю, я не гоняюсь за суперновинками. Последнее, что действительно пыталась найти — это седьмая часть ГП, но было это несколько лет назад.
8)Какую книгу удобнее читать, в печатном варианте, или в электронном? В печатном.
что такое ГП?
Гарри Поттер и дары смерти, как сейчас помню-дорогущие были, мы вскладчину покупали, читали по очереди))
спасибо, Котик)
и за печатный вариант отдельное!)
1. Ну, тут несколько вариантов. В первом покаюсь, тырю книжки из списков типа «100 книг, обязательных к прочтению» или «25 книг, которые нужно прочесть до 25 лет» и проч, но не все из них в итоге меня заинтересовывает) Во вторых советы друзей, есть у меня подружка, уж не знаю как, но она всегда отроет какое-нибудь сокровище). В третьих часто посмотрев фильм узнаю, что снят по книге и начинаю читать книгу) для сравнения)
2. Классику отечественную люблю, самый любимый у меня «Обломов», он мне близок духом
<o:p></o:p>
3. Не читала, не слыхала, поэтому как сосуществовать может не знаю.<o:p></o:p>
4. Герой современной книги – прям герой, в том плане, что попадает в стесненные и порой опасные для жизни обстоятельства и благодаря своей смелости/везению/интеллекту/ и проч из них выкарабкивается) <o:p></o:p>
5. Конкретно среди окружающей меня молодежи сейчас в топе «Дом, в котором», что не может не радовать, ибо не оттенки и прочая ерундистика. А если в общем и целом смотреть, то наверное все-таки какой-нибудь шлак<o:p></o:p>
6. Кругозором)<o:p></o:p>
7. Думаю нет, не мытьем так катаньем, не скачать нахаляву, так купить можно все)
8. В печатном приятнее, но удобнее все-таки в электронном.<o:p></o:p>
не знаю, что это за дьявольские символы появились
не убираются) это поклонники оттенков наслали на меня проклятье скорее всего
Не, это тебе в редакторе надо было перенос удалить, а потом опять поставить)
эх, всю мистику развеяла)
Ой, сорян)давай как будто ты ничего не видела)
чо за ор ор? понатыкано?))
Спасибо, Худяшок!) «Обломов» ты наш, трудяжечка!)
1. Именем автора.
2. Читаю. Русскую и зарубежную классику.
3. Такой серии не знаю.
4. Пришелец из космоса или наркоман. Или эльф, да. Или вампир.
5. Я старый филолог и не знаю слов любви.
6. Плохим зрением, отсутствием места в квартире, ибо всё заполонили книги и непомерными амбициями.
7. Торренты — наше всё!
8. В электронном. См. пункт 6 (по поводу отсутствия места).
5.
Спасибо, Светлячок! Как всегда, с юмором!
Всегда пожалуйста!